Kiekvienais metais rajonų merai , seniūnai, savivaldybės biudžetinių įstaigų vadovai rajono tarybai teikia savo veiklos metinę ataskaitą. Savivaldybėse, kurioms vadovauja kūrybingi merai – inovacijų sumanytojai ir, svarbiausia, puikūs sumanymų įgyvendinimo organizatoriai, – ten ir merams, ir kitiems vadovams nesudėtinga ir malonu šias ataskaitas rajono Tarybos nariams teikti.
Kupiškio rajono meras Jonas Jarutis savo veiklos už 2012-uosius ataskaitą rajono Tarybai pateikė šių metų gegužės 30 d. Joje labai išsamiai meras surašė ir savo pranešime pakartojo tai, ką per pernai svarstė rajono Taryba, jos komitetai, komisijos; buvo išvardinti vykdomi projektai ,Vyriausybės atstovo reikalavimai, įvairūs renginiai, mero potvarkiai, komandiruotės, apdovanojimai … Tai darbai, kuriuos padėjo atlikti arba juos inicijavo, koordinavo bei priėmė sprendimus ir meras.
Tačiau labai jau keistai ataskaitoje nuskambėjo teiginys ,,Rajono savivaldybė yra atvira gyventojams“. Tiesa, čia visuomet galima užeiti, išsisakyti , klausti… Deja viešumo Savivaldybės veikloje labai pasigendama. Viešumas jau seniai tapo neįveikiama problema savivaldybės administracijos veikloje organizuojant ir įgyvendinant projektus už Europos Sąjungos, o dalinai – rajono lėšas, jo stinga sprendžiant turto apskaitą, rajono biudžeto lėšų panaudojimą, vykdant darbuotojų priėmimo, paslaugų teikimo bei darbų atlikimo konkursus, savivaldybei pavaldžių įstaigų veikloje ir kitur. Labai gaila, kad meras savo ataskaitoje visiškai nekalbėjo apie rajono valdžios veiklos viešumą ir skaidrumą, neatsakė ir į išsakytą kritiką dėl veiklos viešumo problemų.
Viešumas yra viena iš veiksmingiausių veiklos kontrolės formų, tačiau tam būtina sąlyga – rajono mero teigiamas nusiteikimas ir konkrečios pastangos. ,,Pamiršo“ meras atsakyti ir į rajono kontrolierių jau kelis metus raštu ir žodžiu teikiamus prašymus.
Sudėtinga ir rajono švietimo, medicinos, kultūros situacija. Šias gyvybiškai svarbias rajono gyventojams veiklos sritis J.Jarutis ignoravo ir nutylėjo. Ponas meras nesivargino paaiškinti Tarybai ir rajono gyventojams , kodėl vis kyla šildymo, vandens, dujų, šiukšlių išvežimo ir kitų paslaugų kainos. O kaip gi kitaip, jei ne nutylint ir apeinant rajono gyventojams aktualius klausimus, opias problemas, išvengiama nepatogių klausimų, aštresnių pasisakymų bei kritikos. O kelti kainas, kai tokius norus labai entuziastingai palaiko meras J.Jarutis ir valdančioji dauguma, visai nesudėtinga .
Gegužės 30 d. tarybos posėdyje meras pasisakė už vandens kainos didinimą, nepritarė taupiai naudojantiesiems vandenį ir balsavo už sprendimą – pritarti mokesčių už vandenį didinimui. Nepritariančius tokiam sprendimui meras apkaltino politikavimu. Yra sakoma: užsisėdėję valdininkai puikiai moka nutylėti trūkumus, klaidas, aplaidumą, primesti kaltę kitiems…
Dar migločiau – net pasididžiuodamas – savo ataskaitoje meras teigia: ,,Aš gerbiu tradicijas ir eilę metų dirbu pagal tam tikrus prioritetus‘‘. Va, kad nori ir suprask, išsišifruok, kokias gi tradicijas meras taip gerbia ir apie kokius prioritetus ataskaitoje rašo. Manau, kad tai yra dar vienas, miglos pūtimas. Rajonas taip stipriai nustekentas, todėl sunku patikėti, kad jo vadovai darbe ir kitur vadovaujasi geromis, doromis tradicijomis ir aukšta morale, o ,,kišeniniai prioritetai“ jau seniai visuomenėje tapo pašaipos objektu.
Meras savo ataskaitoje visai nieko neparašė ir nekalbėjo apie bedarbystę ir jos esminį sumažinimą, smulkaus verslo vystymą, rajono nuosmukio bei atsilikimo sustabdymą, nesiteikė pasakyti, kodėl šios ir kitos problemos nesprendžiamos.
Mero J.Jaručio ataskaitoje nebuvo nieko šviesesnio, gražesnio, jokios aiškesnės ateities, nieko paguodžiančio, jokios vilties. Pasirodo, mūsų rajone yra žmonių, kurių didžiausias nuopelnas ir sunkiausias darbas – nieko gero nedaryti, o tik rūpintis savimi ir savo draugais.
Mokslininkai, filosofai, politologai jau seniai vieningai tvirtina, kad ,,niekas taip negadina, neužkrečia savivaldos valdininkų, kaip jų klaidos, aplaidumas, nesąžiningumas ar nekompetencija, palaikomi bei pridengiami partiečių ir valdančiosios daugumos“. Tai labai teisingas pastebėjimas. Todėl ir turime tokius liūdnus rajono ir mero veiklos rezultatus.
Tokią mero J.Jaručio veiklą ir ataskaitą už 2012 m., manau esant „Tradicinio aplaidumo ataskaita”, kuriai, deja, nepritarė tik tikroji opozicija.
Bronislavas Rimkus
Kupiškio rajono tarybos narys